Почему ТРЦ привлекательнее парка

По словам участников пресс-конференции, посвященной итогам исследования, группа экспертов работала над первым в своем роде проектом с февраля по май 2018 года. В исследовании участвовало 960 респондентов — более 300 детей в возрасте от 11 до 17 лет, а так же родители детей от 0 до 17 лет. Город Алматы был условно поделен на 6 районов, которые делились по географическому расположению, территории, количеству населения, близости к историческому центру. При этом учитывалось преобладание частного сектора, новой застройки социального жилья, жилых комплексов построенных для представителей среднего и высшего класса.

Как показало исследование, степень дружественности городской среды к детям и доступность разного рода услуг различаются в зависимости от района.

Как отметила международный консультант ЮНИСЕФ (Москва)Дарья Уткина, согласно полученным результатам, фактор безопасности для девочек оказывался более важным, чем для мальчиков.

«… 52% детей считают главной угрозой автомобили и 30% видят угрозу в незнакомых людях. При этом все опрошенные рассчитывают в основном на помощь семьи и близких знакомых. Лишь около 10% детей и их родителей надеются на помощь случайных прохожих и полицию. Кроме того, в западных районах каждый 5 респондент отмечает, что видит угрозу в бездомных собаках. Так же мы выяснили, что 27% подростков новых жилых комплексах передвигаются на такси. И здесь тоже возникает вопрос безопасности и транспортной доступности. Почему они не используют велосипеды или автобусы?» — задалась вопросом Д. Уткина.

Между реальностью и виртуальностью

Кроме того, исследователи выяснили, что только каждый третий ребенок гуляет на улице больше 1 часа в день хотя бы 3 раза в неделю. То есть, в большинстве своем они попросту сидят дома, что вызывает возмущение у родителей и обеспокоенность экспертов о том, что дети очень много времени проводят за компьютером и другими гаджетами. А куда им деваться, если нужно постоянно опасаться того, что собьет машина, либо ты просто не можешь доехать туда, куда хочешь, чтобы пообщаться с друзьями, а вокруг незнакомцы, которые очень опасны… Только и остается сидеть дома.

«А потребность в общении, особенно у подростков, никуда не девается и единственная возможность реализовать эту потребность — сидеть в соцсетях и различных месенджерах. Потому что хотя бы так можно общаться с друзьями. И мне кажется, что нам взрослым надо понимать, что путь борьбы с гаджетами — это бессмысленно. Потому что мы живем в цифровую эру, когда дети “родились с телефоном в руке”. Вопрос в том, что можно предложить взамен? Ведь если забрать у них компьютеры и гаджеты, что они будут делать? Сидеть дома и целыми днями делать уроки? Но вряд ли кто-то из подростков на это согласится», — заметила Д. Уткина.

Не малыши, но и не взрослые

По мнению участников пресс-конференции, существует очень много факторов, которые нужно учитывать, планируя городскую среду. Чтобы дети проводили время не только в торговых центрах и дома, у них обязательно должны быть места, где они будут чувствовать себя уютно.

«Когда подростки садятся на качели, их прогоняют взрослые. У них периодически случаются конфликты с соседями, которые против того, чтобы тинэйджеры сидели на лавочке под окном и шумели. В общем, острый вопрос в этом исследовании — где в Алматы есть специальные места для подростков и как они должны быть обустроены? И спросить об этом нужно самих тинэйджеров. Взрослые часто переживают, что, мол, спросят, а подростки потребуют футбольное поле, бесплатные игровые приставки на каждом углу или что-то подобное. На самом же деле они довольно реалистично настроены», — считает представитель Urban Forum Kazakhstan Асель Есжанова.

С тем, что в Алматы практически нет нормальных игровых площадок, где у детей старшего возраста была бы возможность пообщаться друг с другом, согласна представитель ЮНИСЕФ Анна Стативкина. Ведь зачастую детям нужно совсем не то, что им предлагают взрослые.

«Мы проводили обучающий семинар для профессионалов и вместе с ними ходили смотреть детские площадки. И даже те люди, что в начале говорили, что у нас “классные” площадки поняли, что это не так. Потому что детская игра происходит не только на площадке. А все игровые зоны, которые мы видели, устроены по одной схеме — резиновое покрытие, типовой комплекс и забор. Эти площадки не соответствуют современным стандартам качества игровых пространств, и это уже прошлый век. Там неинтересно детям и они не задерживаются на таких площадках больше 10−15 минут», — сказала А. Стативкина.

Спортплощадки тоже не панацея

«Если вы пойдете на футбольное поле, то увидите, что часть детей действительно занимается спортом, часть общается вокруг этого спорта, а третья часть — просто приходит “потусоваться” и продемонстрировать свою принадлежность к этому обществу. Но ведущая потребность подростков не в том, чтобы играть в футбол, а в том, чтобы налаживать связь и общение со своими сверстниками. Поэтому вопрос не в том, чтобы сделать больше спортплощадок, а обустроить как можно больше мест досуга, где подросткам и детям будет действительно интересно», — отметила А. Беймишева.

А некоторые из них находятся внутри двора и не используются, потому что закрыты на замок, ключ от которого у какой-нибудь старшей по подъезду, и она меньше всего заинтересована в том, чтобы запустить 20 шумных детей под свои окна.

В общем, по итогам исследования можно сделать вывод, что проблема не столько в том, что нет объектов инфраструктуры, сколько в том, как до них добраться, где они находятся, и кто ими пользуется. Поэтому участники проекта разработали ряд рекомендаций, которые хотят направить в заинтересованные госорганы и привлечь к их обсуждению различных экспертов. Чтобы при строительстве новых жилых комплексов еще при проектировании учитывались потребности детей и родителей. Ведь сейчас во многих районах города уже сложилась определенная микроструктура, и там уже довольно сложно что-то дополнительное делать.